<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div>Albert :<div> <br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, May 21, 2019 at 3:22 PM Albert Aumentado <<a href="mailto:aaumentado@imprintenergy.com">aaumentado@imprintenergy.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
I realize the solution might mean shifting to a different tool altogether<br>
(Python-based or MatLab) or maybe PC hardware improvements (I am on Igor<br>
Pro 8 with a Win10/16GB RAM/Intel Core i7).</blockquote><div><br></div><div>Better hardware might improve things at the margins, but this sounds like a decent system hardware wise.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">  However, I have a feeling that<br>
there may be better ways of working in Igor that I am not yet aware.<br><br></blockquote><div> That's almost certainly true.<br></div><div><br></div><div>However, you haven't given enough information about what you are trying to do and what the performance bottleneck(s) is/are (or what you think they are) for us to provide any specific advice.</div><div><br></div><div>Based on what you described, you are working with a larger number of waves and traces than the vast majority of users, but there are users with similar amounts of data, and we are often able to help users rewrite code to gain substantial improvements.</div><div><br></div><div>If you'd prefer you can use Help->Contact Support (or email <a href="mailto:support@wavemetrics.com">support@wavemetrics.com</a>) if you want to interact directly with us.</div><div><br></div><div>Adam</div></div></div></div>